LukaWarsPL Wypowiedź:

Feb 7, 2012 - Od samego początku ''porwania'' śmieszyło mnie tłumaczenie matki. Straciła przytomność, obudziła się bez dziecka. Potem sobie przypomniała, że ktoś ją śledził. Oskar za aktorstwo jest gwarantowany.

zahaj Wypowiedź:

Feb 7, 2012 - Rutkowski obnazyl nieudolnosc policji, ktora jest taka a nie inna takze z powodu zbyt lewicowego prawa typu ludzi z helsinkiej fundacji praw czlowieka czy amnesty international. Przez ich lobbying policja staje sie impotentem.

gitara681 Wypowiedź:

Feb 7, 2012 - sokolowski dadza ci jeszcze jedna gwiazdke,za tak dzielne bronienie tego balaganu zwanego policja

FilmVital Wypowiedź:

Feb 8, 2012 - Jak powiedział dalej by się bawili policjanci w szukanie, przekopali by Sosnowiec i nic by nie znaleźli.

jechowakiler Wypowiedź:

Feb 8, 2012 - Nie jestem za psami bo ich nie lubię ale tu muszę przyznać że minister wszystkich detektywów rozwalcował psa. Zachowywał się jak jechowi na głoszeniu. Nie dał dojść do słowa, przerywał, mędrkował z jechowską pewnością siebie i tylko nie wyszedł obrażony na następne spotkanie. W/g mnie to świadczy o wyjątkowym parciu na szkło. Dla mnie to zwykłe buraczysko i na dodatek zrobił dziewczynę w bambuko. hwdp i hwdr. I jeszcze ten burak mówi o poziomie dyskusji. jechowakiler

TheKr89 Wypowiedź:

Feb 8, 2012 - Zabawa w detektywa? Więc jeśli chodzi o znalezienie winnego tego zamieszania pomiędzy działaniami detektywa (R) a działaniami policji (P) zapomnielieliście o najważniejszym uczestniku zamieszania jakim są media (M). Mianowicie ja jako laik działań detektywistycznych odpowiem tylko to co wiadomo na 'ludzki rozum'. Odpowiedzcie sobie na następujące pytania: Ile tego typu spraw zaginięć dzieci jest w Polsce? Więc dlaczego tą sprawą już na początku zainteresowały się (M)? Skąd te nagrody pieniężne?

MrBartass444 Wypowiedź:

Feb 9, 2012 - kolenda zalewska (wieśniaro) bierz przykład z Tomasza Lisa!

VideosForCarmen Wypowiedź:

Feb 10, 2012 - BRAWO RUTKOWSKI ! Policja dno !

Guniek12 Wypowiedź:

Feb 14, 2012 - Gadać ciągle i ciągle każdy potrafi :)

gogo6709 Wypowiedź:

Feb 22, 2012 - chce zobaczyć cały wywiad i co i lipa.usuneli.dranie.stop acta

SZEFPOLAK94 Wypowiedź:

Feb 22, 2012 - ludzie dajcie spokój ,matka JEST winna , pryznajmnie mogła sie od razu przyznać .rutek jest jak jest ale jest skuteczny , a sokolowski ,kurwa .

SuperLukasz85 Wypowiedź:

Mar 20, 2012 - a ja klikne tyle CHWDP !!!!!!!

SuperLukasz85 Wypowiedź:

Mar 20, 2012 - ALE CIOTA Z TEGO PSA GLOSIK JAK SUKA I STRACH W SPOSOBIE BYCIA CIEN CZLOWIEKA A TO WSZYSTKO PRZEZ MUNDUR HAHAHA

mistgras321 Wypowiedź:

Mar 26, 2012 - Chyba kpisz kolegfo? On ma honor i sie nie zniży do takiego poziomu jak Rutkowski.

mistgras321 Wypowiedź:

Mar 26, 2012 - Rutkowski to debil.... zjebal cala sprawe. tyle co chcialem mpowiedziec.

SuperLukasz85 Wypowiedź:

Mar 27, 2012 - po pierwsze nie kolego bo ziola zemna nie jarales kiepie po 2 jak domnie masz czelnosc klikac to poprawnie a po 3 hahaha jaki kurwa honor? pies go traci wraz z wstapieniem do psiarni nie przewijaj jak chuja wiesz .

mistgras321 Wypowiedź:

Mar 27, 2012 - Kolegą nie jesteś i było to tylko takie stwierdzenie, które się używa. Debilem nie jestem więc zioła nie palę (tak jak ty). Kolejna sprawa to to, że ja ciebie nie wyzywam bo nie zniżę się do twojego poziomu inteligencji, która jest poniżej normy (zera). I ostatnia sprawa. Zrobiłem jedną literówkę i piszesz, że "klikam" (hmm pisze jak coś) i mi wyjeżdżasz, że niepoprawnie piszę. Co za debil. Prawda jest taka, że Rutkowski to debil a Policja ma zasady i musi trzymać się prawa.

SirDevilNT Wypowiedź:

Mar 27, 2012 - gdyby nie detektyw Rutkowski to policja do teraz by tego nie rozwikłała ...

PUDZIANfanimistrza Wypowiedź:

Apr 28, 2012 - UWAGA REWELACJA: - MMA ATTACK 3 - juz na jesieni -długo oczekiwana walka KRZYSZTOF RUTKOWSKI vs Marcin Najman -wielkie emocje -krew -pot -łzy -bohaterstwo -męstwo ,odwaga -serdecznie zapraszamy

6Oko6Demona6 Wypowiedź:

May 11, 2012 - Jesteś idiotą i nie potrafisz prowadzić logicznej dyskusji. 1. Debilizmem jest twierdzenie, że tylko debile jarają trawkę. Znam bardzo inteligentne osoby, które to robią. Masz bardzo ograniczone horyzonty myślowe. 2. Kolejna sprawa to to, że go wyzywasz i kłamiesz, że tego nie robisz (i to wszystko w jednym poście). 3. Rutkowski to twoim zdaniem debil, ale jakoś lepiej poprowadził śledztwo niż robiła to psiarnia z tymi całymi swoimi zasadami. Gdyby złamał prawo to by poszedł siedzieć. Nie siedzi

mistgras321 Wypowiedź:

May 11, 2012 - Nie wyzwałem go tylko Rutkowskiego. Wiec czytaj ze zrozumieniem. HAha uśmiałem się. Od kiedy osoba która pali zioło (narkotyk) jest inteligentny? Jest to czysta głupota sięgnąć po to. nie Rutkowski nie poprowadził lepiej tego śledztwa. Poczytaj o tym to się dowiesz skąd Rutkowski miał informacje i co robił ze zdaniem policji. Typowa akcja dla pokazania się rozreklamowania się za darmo. Chyba sprawa jest w toku nie? To milcz. Za inne czyny dostał juz 2 lata z czego się cieszę.

6Oko6Demona6 Wypowiedź:

May 11, 2012 - Napisałeś: Debilem nie jestem więc zioła nie palę (tak jak ty). Co do narkotyków- nie będą z tobą rozmawiał. Jesteś kompletnym ignorantem w tej dziedzinie i mam spore podejrzenia, że jesteś zbyt ograniczony, żeby zrozumieć problem. O, ironio- twierdzisz, że sięgający po trawkę to debile, a choć sam po nią nie sięgasz- jesteś równie głupi.

mistgras321 Wypowiedź:

May 12, 2012 - Tak bo ten kto nie sięga myśli i ma rozum. Ten kto nie sięga wie do czego to "gówno" może doprowadzić. A ja myślę, że nie masz argumentów do rozmowy powtarzając się cyt: "Jesteś kompletnym ignorantem w tej dziedzinie i mam spore podejrzenia, że jesteś zbyt ograniczony, żeby zrozumieć problem." Jakbym był ignorantem to bym o tym nie pisał. Wydaje mi się, że to ty jesteś ograniczony umysłowo po tej twojej trawce. poczytaj, pooglądaj o narkotykach to nie bd pisać takie rzeczy. POZDRO!

6Oko6Demona6 Wypowiedź:

May 12, 2012 - Od kiedy (10 lat temu) sięgnąłem po raz pierwszy po trawkę zacząłem interesować się tematem. Nigdy nie twierdzę, że narkotyki nie mają ciemnej strony. Ma ją nawet trawka Sprawa wygląda dokładnie jak z alkoholem- jedni kończą w rynsztoku, a inni od czasu do czasu wypiją piwko i szczęśliwie dożyją starości. Wnioskowanie, że alkohol jest zły, tylko na podstawie tych, którzy skończyli w rynsztoku, jest błędem. To samo z narkotykami. Umiar jest najważniejszy. Nie narkotyki, a brak umiaru jest głupotą

mistgras321 Wypowiedź:

May 13, 2012 - Zgadzam się z tobą. Ale nie twierdze tylko na podstawie tych, którzy skończyli w przysłowiowym "rynsztoku", ale też na podstawie ludzi, którzy mieli kontakt z "lekkimi" narkotykami, a skończyli na "twardych". też na takich, którym udało się wyjść z tego nałogu. Co do marihuany to jeśli ma właściwości zdrowotne to niech będzie stosowana w medycynie. Ale ludzi, którzy ją palą i zasłaniają się tym faktem nie popieram. Bo ona ma właściwości zdrowotne w medycynie.